中国国际金融信息设备网讯：
5月27日，中国建设银行将账面价值40亿元人民币的不良资产打包出售给以摩根士丹利牵头的投资财团和以德意志银行牵头的投资财团。
　　随后，中国建设银行资产保全部总经理杨小阳向媒体透露，建行下一步将采用市场化的方式出售其账面价值约460亿元的债转股股权。而这还只能算是一个开端，大手笔还在后面。据悉，中国建设银行和中国银行正将3000亿元的不良资产打包向四大国有资产管理公司招标出售。
　　困扰国有商业银行多年的不良资产问题，现在解决起来却如此地快速轻松，不免让人产生出许多疑问和担忧。
　　
　　质疑
　　
　　国务院决定对中国建设银行和中国银行注资450亿美元的消息公布后，有人认为，外汇储备代表了人民币的购买力，450亿美元相当于3600亿元人民币，或居民存款的3%。也就是每一元钱的人民币减少了3%的购买力，相应贬值到了0.97元。
　　有人抱怨，国有商业银行的巨额不良贷款，在一定程度上与银行体制缺陷和国有企业的官员贪污腐败不无关系。而不良资产的处置最后要由百姓“埋单”，是显失公平的。
　　
　　也有一些金融界人士认为，这个过程是不透明的，资本金如何配置和如何改制仍然相当不明晰。既然注资和公众利益有直接影响，那么两家银行就应该及时、准确、充分地披露其改制方案，避免注入的资金被挪作他用。但是截至目前，相关的改制方案和财务指标仍不为公众所知。
　　
　　不能为赶时间表而不择手段
　　
　　中国银行是四大行中经营状况最好的，截至2003年末，集团的不良授信资产比率达16.3％。而国外银行的不良贷款比率一般不高于5％。
　　北大光华管理学院金融学教授周春生说，解决不良贷款的问题，一方面是减少存量，另一方面是增量消化。但增量消化在短期来看，只能起到杯水车薪的作用。这也是目前国有商业银行大刀阔斧处置不良贷款的原因。令人担忧的是在大规模资产处置的过程中，处置的价格是否合理，处置的方式是否透明，是否会产生违规操作和银行资产流失的问题。
　　周春生认为，这些担忧和不良资产处置的快和慢没有直接的关系。处置得慢也可能会产生这样的问题，关键是要加强对不良资产处置的监管。如何规范出售的定价机制，在出售程序的监管等方面做到公平合理。政府部门或者银监会应该对银行不良资产的处置有一些政策性的规定，例如竞标方式。就像国有土地的转让一样，应该有一些政策和监管措施。